quarta-feira, 13 de abril de 2011

Como Contribuir

Os irmãos que já tem recebido nossas traduções e desejam contribuir
É a contribuição de irmãos e pastores que viabilizam este trabalho de tradução, impressão e distribuição de literaturas.

A contribuição poderá ser depositada nas seguintes contas:

PIX -  ajudadoutrinadamensagem@gmail.com
--------------------------------------------------------------------
Salientamos que somos uma associação sem fins lucrativos, todo valor de contribuição é revertido para mantermos a estrutura necessária para continuarmos a traduzir, imprimir e distribuir novas literaturas.

Ao fazer sua doação, favor informar por e-mail, doutrinadamensagem@gmail.com 
 para nosso controle


terça-feira, 29 de março de 2011

Carta de um ministro

Carta de um ministro explicando sua visão concernente a divindade e nossa resposta

"...Meu amado irmão não é tão fácil explicar esse tremendo assunto, mas com a ajuda do Espírito Santo será muito simples de compreender o que o irmão Branham ensinou sobre OS OFICIOS ou ATRIBUTOS  de Deus.
Para aceitarmos a AFIRMAÇÃO do Profeta sobre Jesus ser o mesmo Ser que Deus, não um outro Ser, mas o próprio Deus, temos que admitir que o poder de Deus é inexplicável. E verdadeiramente Ele é o TODO PODEROSO. E em verdade Ele o é.
Seria mais fácil e confortável para mim dizer: "JESUS É UM OUTRO SER DISTINTO DE  DEUS."  Mais se assim fosse NÃO teria mistério nenhum. Qual é o mistério há em afirmar que Jesus não é o próprio Deus? Na minha humilde opinião só existe mistério se Jesus for esse ÚNICO Deus. Ai sim seria um Grande Mistério como o apóstolo Paulo denominou de "Piedade": "DEUS SE MANIFESTOU EM CARNE, FOI JUSTIFICADO EM ESPIRITO,CONTEMPLADO POR ANJOS,PREGADO AOS GENTIOS,CRIDO NO MUNDO, RECEBIDO NA GLORIA." 
Vou expressar mais uma vez como eu vejo Esse Mistério, assim como eu vi o profeta falando. O profeta disse que antes de Deus criar qualquer coisa Ele existia sozinho; nesse tempo (se é que existia o tempo) Ele não era ainda Deus.
Ele não tinha esse ofício. Pois Deus é um objeto de adoração; e não existia nada para adorá-lo. O profeta disse que Ele passou a ser Deus quando os anjos foram criados; pois conforme o profeta a primeira coisa que Deus criou foram os anjos.
Se Jesus, o Filho já existisse Naquela ocasião o profeta teria dito: “A PRIMEIRA CRIAÇÃO FOI O FILHO". Porem se Ele falasse isso ele cometeria um erro.
O profeta concluiu o Livro "Uma exposição das sete Eras da Igreja" antes do dia 10 de Dezembro de 1965. Foi entre o dia 03 e o dia 05 de dezembro que o profeta permitiu Esse Precioso Livro chegar nas mãos dos eleitos dessa Era.
Dias depois, ainda no mês de Dezembro, aconteceu aquele acidente automobilistico com o profeta que o levou para o Lar. Deus só estava esperando o profeta concluir o Livro das sete Eras para repousar Seu Mensageiro.
O Livro das Sete Eras só pôde ser concluído depois que Deus revelou os sete Selos para o irmão Branham. Estou relembrando ao irmão esta importantíssima verdade, pois muitos não compreendem O VALOR  do Livro das sete Eras. Só pro irmão ter uma idéia de como esse Livro é preciosicimo, o profeta passou 5 anos editando esse Livro. Ele começou em 1960 e terminou em dezembro de 1965.
Não existem equívocos nesse livro de maneira nenhuma. O Profeta não pôde concluir o Livro das sete Eras sem antes Deus REVELAR os sete Selos. Creio que irmão esteja entendendo. No Livro dos sete SELOS e no Livro das sete ERAS é que esta explicado muitas doutrina que os homens compreendera erradamente.

NOSSA RESPOSTA:
Talvez o amado irmão neste ponto tenha se esquecido de mencionar que foi o irmão Lee Vayle quem gramatizou o Livro das Eras em conjunto com o irmão Branham. Talvez ele não tenha conhecimento de como Branham e Lee Vayle trabalhavam em conjunto. É como se hoje eles pudesem compreender as palavras do irmão Branham e o irmão Lee que trabalhou junto com o profeta não tenha entendido. Neste ponto quero por uma citação do Pr. Brian Kocourek

Agora você supõe que os homens que escreveram a Bíblia não souberam o que eles estavam escrevendo? Você homens, desafiam os escritores do Evangelho, sabem mais do que aqueles quem os escreveram? Esses que discordam com os homens que escreveram isto, são aqueles que estão em erro, e não os escritores. Então por que vai qualquer um tentar mudar a ordem de Deus de fazer as coisas. (?) Se há qualquer homem que está vivendo e que entende a Mensagem na qual o próprio Irmão Branham identificou como seu cooperador, esse é Lee Vayle.” (Ir. Brian Kocourek)

 JESUS CRISTO O MESMO 23.03.1958 - P:0022
 E se há qualquer coisa que lhe falta entendimento, algo que você não entende, meu associado Irmão Vayle aqui, está toda hora disponível para explicar qualquer coisa que parece misterioso a vocês os irmãos ministros, ou onde quer que você esteja, ou qualquer membro, qualquer coisa. Se há uma pergunta, se nós já pregamos qualquer coisa, ou fazemos qualquer coisa, que isso não seja uma promessa de Deus nesta Bíblia, você tem o direito de vir a nós e nos perguntar como irmãos. E nós lhe pedimos que faça isso. Nós lhe pedimos como nossos irmãos e irmãs para vir a nós. Nós queremos ser os servos de Cristo. Isso é o que nós representamos no mundo ao redor”.(Ir. Branham no sermão:

Continuação da carta do ministro:

Eu sempre digo aqui para os irmãos que o Livros das Sete Eras é o Livro de cabeçeiras dos cristãos eleitos desta última Era.
.
Neste ponto, gostaria de inserir aqui as palavras do irmão Lee Vayle:



“A coisa principal com que eu pude ajudar o irmão Branham foi com a escrita de seu livro “Uma Exposição das Sete Eras da Igreja”. Anna Jeanne Price, a quem ele primeiro se aproximou para fazer a edição, disse-lhe muito simplesmente que ela não conhecia a doutrina bem o suficiente para fazer a transcrição para um livro. Quando ele deu a transcrição para mim eu o li, e lhe disse: “Irmão Branham, temos que colocar uma porção de doutrina aqui porque quando você menciona a semente da serpente, quem no mundo saberá do que você está falando? Quando você menciona predestinação, quantas pessoas tem suas próprias idéias sobre isto?”. Ele disse que parecia bom para ele, e assim é como o trabalho começou. Se qualquer coisa que surgisse fosse doutrinal, nós conversávamos sobre isso até que estivesse da maneira que ele desejava que isso fosse dito.”
.
Havia uma porção de trabalho a ser feito e nós trabalhamos juntos por aproximadamente três anos no novo texto, uma vez que o irmão Branham queria o livro para incluir muito mais informação doutrinal do que o que foi originalmente incluído nas séries “A Revelação de Jesus Cristo”. Depois que o livro foi concluído, ele me disse: “Agora que fizemos isto, vamos partir para os Selos”, que ele considerava ser o principal de sua mensagem. Finalmente ele queria ter um estudo capítulo por capítulo de todo o livro de Apocalipse. O Profeta do Século XX é somente um pequeno livro, escrito no estímulo do momento, mas o irmão Branham na verdade aprovou cada palavra dele. Eu fui do começo ao fim disso passo a passo com ele, e tudo ali dentro está exatamente o que ele queria.
”(do artigo: “Testemunho de Lee Vayle”)

.
O ministro em sua carta  citou as palavras do irmão Branahm no primeiro selo que diz:
 "AGORA, AQUELE É UM DOS MISTÉRIOS DOS ÚLTIMOS DIAS, COMO CRISTO PODE SER TRÊS PESSOAS EM UM. NÃO SÃO TRÊS PESSOAS DIFERENTES. PAI, FILHO, ESPIRITO SANTO, SENDO TRÊS dEUSES COMO OS TRINITARIANOS TENTAM NOS DIZER QUE SÃO. SÃO TRÊS, SÃO TRÊS MANIFESTAÇÃO DA MESMA PESSOA. ( obs meu irmão: SÃO TRÊS MANIFESTAÇÃO DA MESMA PESSOA) OU VOCÊ PODE CHAMAR DE TRÊS OFCÍOS. SE VOCÊ ESTA FALANDO A MINÍSTROS (ministros incrédulos) VOCÊ NÃO USARIA A PALAVRA OFÍCIO; PORQUE, CORRETO, EU ACABEI DE LEMBRAR QUE ESTA SENDO GRAVADO. ENTÃO EU LHE DIREI...PORQUE CRISTO NÃO PODERIA DIZER: " EU ORAREI A MEU OFÍCIO, E ELE VOS ENVIARÁ OUTRO OFICIO." NÓS SABEMOS DISSO. MAS SE VOCÊ DESEJA ISTO... SÃO TRÊS ATRIBUTOS DO MESMO DEUS. VÊEM? NÃO SÃO TRÊS DEUSES. TRÊS ATRIBUTOS DO MESMO DEUS! VÊEM? " ( O primeiro selo, 269)

O ministro mostra aqui sua opinião e compreenção sobre isto, ele contiinua em sua carta: 
"...Agora analise cuidadosamente. Se o Pai é um atributo e o Próprio Deus. da mesma Forma é  Espírito Santo, pois também é um atributo de Deus. Antes do Senhor Ser Deus Ele Habitava SOZINHO. Ele ainda não Era Deus, pois não existia ninguém para O adorar. O profeta diz que nesse período o Senhor Enchia toda a eternidade. Mas dentro Dele estavam atributos. Atributos de ser Pai, de ser Filho, de Ser Rei, atributo de curador, atributo de Curador etc... Mas pra Ele manifestar Esses atributos Ele tinha que criar outros seres pra Ele manifestar o atributo de PAI.  O Profeta diz que Pra Ele manifestar o atributo de salvador tinha que algo pecar para se perder. Tinha que existir um enfermo para Ele manifestar o atributo de Curador etc... Nós estamos vivendo sobre um plano soberando de Deus. mas para isso ELE  colocou sua criação sob as bases de livre-arbítrio, mesmo sabendo que ela iria pecar. Pois Deus não é o autor do pecado. Mas Ele fez sua criação sabendo que ela iria cair. Mas por quê? Para manifestar os Seus atributos. Espero que o irmão esteja compreendendo".

 
Comentário do irmão Diógenes sobre atributos
“Desde o Jardim do Éden a doutrina tem sido alvo de modificações, e a razão de muitos hoje não se sujeitarem ao ensino doutrinário é porque suas mentes foram instruídas pelo ensino carnal e sensitivo, ao invés da revelação. Deus tem sido notado através da natureza, porém é somente através de Sua Palavra que Ele Se revela. A Palavra, aliás, é o princípio de todas as coisas. Através Dela Deus tem ensinado aos Seus filhos e os instruído sobre todas as coisas guiando-lhes a toda a verdade. Porém, não satisfeito em apenas Se revelar na Palavra impressa, aprouve a Deus também revelar-Se em carne humana ao tabernacular no corpo de Seu Filho Unigênito, o Senhor Jesus Cristo, migrando assim da Palavra para a carne de Seu Filho. Entretanto, esta aparente dualidade do Pai habitando no Seu Filho deu lugar a uma perfeita unidade quando o Filho sujeitou-Se inteiramente à vontade de Seu Pai, tornando-Se uma personificação de todos os atributos de Deus e até mesmo de Sua própria teofania.”

O Ministro continua em sua argumentação, dizendo que o Pr. Lee vayle se confundio:
"...E para Ele Ser um salvador Deus teve que fazer atuar como um Filho, na "peça" da morte. É justamente ai onde muitos se confundem. Ate o próprio precioso irmão Lee Vayle se confundiu, mesmo com uma mente tão brilhante com a dele. Porem o irmão Vayle não era o mensageiro e nem o profeta para compreender o Mistério da Piedade.

Nossa resposta a este argumento:

“Isto não seria o mesmo que dizer “prefiro ficar com Jesus em Mateus 28:19, do que ficar com as palavras de Pedro em Atos 2:38”? Falamos tanto dos denominacionais e incorremos no mesmo erro? Dizer que o irmão Lee Vayle não entendeu as palavras do irmão Branham é o mesmo que dizer que  irmão Branham cometeu um erro ao indicá-lo como um mestre para ensinar sobre a doutrina que o irmão Branham cria e ensinava. Dizer que irmão Lee está em erro e não compreendeu a revelação e se achar que tem a doutrina correta é no mínimo pretensão! Dizer que Deus revela ao Profeta e o profeta entrega ao sacerdote, querendo com isso dizer que o pastor não necessita do ensino do mestre é desfazer do Quíntuplo de Efésios onde ambos trabalhando sob a liderança do Espírito para  levar a igreja ao amadurecimento

Quem se confundiu? Nós que ouvimos uma mensagem de terceiro ou Lee Vayle que recebeu de Deus o dom de ensinar? O irmão Branham não disse que o ministério do irmão Lee era justamente para  que aquilo que nós não visse, ele nos  fizesse ver?

Jeová Jiréh 1 02.04.1964 -  P:2 - “Irmão Vayle é um real professor profundo. A palavra profundo quer dizer pensativo, fundo e compreensivo que pretende fazer o não visto, visto, e que não é prontamente visível é feito visível por instrução.(irmão Branham)
“Eu creio definitivamente que uma comissão foi dada a mim por Deus e reiterada pelo profeta, de que era para eu esmiuçar o que ele disse e trazer isto para o povo. Para explicar ele e a sua mensagem e o seu ministério para as pessoas. Tenho feito isso por toda a minha vida. Essa é a única coisa que eu sabia como fazer”.  Lee Vayle

O Ministro continua em seus argumentos:

"...Agora podemos compreender porque Deus revelou para o profeta William Marrion Branham. Mas mesmo assim o profeta nos adverte dizendo : "é necessário uma REVELAÇÃO para VER que o JEOVÁ DO VELHO TESTAMENTO É O JESUS DO NOVO. Satanás entrou furtivamente na Igreja e CEGOU as pessoas pra esta verdade."  O profeta ainda disse: "é necessária uma REVELAÇÃO pelo Espirito Santo para fazê-lo compreender a VERDADE QUE ELE É UM".  

NOSSA RESPOSTA:

:
João 5: 28 Não vos maravilheis disto; porque vem a hora em que todos os que estão nos sepulcros ouvirão a sua voz. 29 E os que fizeram o bem sairão para a ressurreição da vida; e os que fizeram o mal para a ressurreição da condenação. 30 Eu não posso de mim mesmo fazer coisa alguma. Como ouço, assim julgo; e o meu juízo é justo, (por que?) porque não busco a minha vontade, mas a vontade do Pai que me enviou. Ali você o tem. Jesus pode julgar a causa de Deus, Seu Pai, sabendo que Ele somente julga o que Deus já tem julgado. Ele disse, não tenho vindo para fazer a minha propria vontade mas a do Pai que me enviou. Então Ele disse, 31 Se eu testifico de mim mesmo, o meu testemunho não é verdadeiro. 32 Há outro que testifica de mim, e sei que o testemunho que ele dá de mim é verdadeiro.

No verso 36 encontramos de Quem é o testemunho, Jesus fala sobre isso. E se Jesus é consistente no que Ele tem dito, então tem que ser Seu Pai que fala sobre isso quando vemos em JOÃO 5: 36  Mas eu tenho maior testemunho do que o de João; porque as obras que o Pai me deu para realizar, as mesmas obras que eu faço, testificam de mim, que o Pai me enviou.
37 E o Pai, que me enviou, ele mesmo testificou de mim. Vós nunca ouvistes a sua voz, nem vistes o seu parecer. (ASPECTO. Trad.) 38 E a sua palavra não permanece em vós, porque naquele que ele enviou não credes vós.

Agora, detenhamo-nos por um momento e vejamos outra escritura que Jesus está falando deste juizo. Voltamos a JOÃO 8: 16 E, se na verdade julgo, o meu juízo é verdadeiro, porque não sou eu só, mas eu e o Pai que me enviou. 17 E na vossa lei está também escrito que o testemunho de dois homens é verdadeiro. 18 Eu sou o que testifico de mim mesmo, e de mim testifica também o Pai que me enviou. 19 Disseram-lhe, pois: Onde está teu Pai? Jesus respondeu: Não me conheceis a mim, nem a meu Pai; se vós me conhecêsseis a mim, também conheceríeis a meu Pai.
 Notem as palavras de Jesus, Ele disse, não sou eu só. Agora, isso fala de outro, significa mas de um que está envolvido aqui. E nos diz imediatamente quem é o outro... eu e o que me enviou, o Pai. Logo ele disse, 17 E na vossa lei está também escrito que o testemunho de dois homens é verdadeiro. Então notem quem são estes DOIS HOMENS  que ele usa para seu testemunho.

vonces notem quem são estes DOIS HOMENS que ele usa para seu testemunhoo. 18 Eu sou o que testifico de mim mesmo, e de mim testifica também o Pai que me enviou.  

Agora se Jesus se considerou ser Um com Deus nessa maneira, por que falaria estas palavras? Mas eles não podiam ver Seu Pai porque eles não entenderam sobre o que Ele falava. E de modo que eles buscaram um que não podia ser visto, e erraram não vendo que Ele vivia em Seu Filho.

O ministro continua seu argumento:
"...O mistério é que Jesus foi tanto Deus quanto homem. Ele foi o Filho? certamente que sim. Ele nasceu de mulher e foi contado entre os malfeitores. Se Ele não se manifestasse como um mortal Ele seria pai dele mesmo. Mas Ele verdadeiramente se fez carne e habitou entre nós."
.
Aqui chamamos sua atenção para estes versiculos das escrituras e palavras do imão Branham:

voltando a João 14:8 lemos, Disse-lhe Filipe: Senhor, mostra-nos o Pai, o que nos basta. 9 Disse-lhe Jesus: Estou há tanto tempo convosco, e não me tendes conhecido, Filipe? Quem me vê a mim vê o Pai; e como dizes tu: Mostra-nos o Pai? 10 Não crês tu que eu estou no Pai, e que o Pai está em mim? As palavras que eu vos digo não as digo de mim mesmo, mas o Pai, que está em mim, é quem faz as obras. 11 Crede-me que estou no Pai, e o Pai em mim; crede-me, ao menos, por causa das mesmas obras.

Obviamente pelo que temos visto até agora, Jesus não disse aqui que Ele e Seu pai são um como seu dedo é um. Mas o que  disse é que a mesma Palavra  que está no Pai, mora Nele e isso lhe faz a Ele um com o Pai. O irmão Branham mas além o clarificou isto no sermão

MOSTRA-NOS O PAI O QUE NOS BASTA 56-0422 E-36 (Inglés) Agora, muitas vezes tem sido dito que nenhum homem pode ver Deus em qualquer momento, a Bíblia diz assim. Mas o unigênito do Pai O declarou. Felipe, aqui ele foi muito inquisitivo; (curioso. Trad.) ele quis ver o Pai. Diz aqui que Ele disse, "Estou a tanto tempo convosco, Felipe, e não me conhece? “Disse, "Quando você vê a mim você vê Meu Pai." Em outras palavras, você vê o Pai expressar-Se através do Filho. Ele e o Pai eram um no sentido de que Seu Pai estava habitando N´Ele, não Ele fazendo as obras; Ele era um Filho, Ele mesmo, o mortal, nascido da virgem, Filho de Deus. E então N´Ele estava habitando o Deus o Pai, expressando a Si mesmo para o mundo, Sua atitude para com as pessoas. Vê? Bem, é assim que Cristo e Deus eram um. Deus estava em Cristo reconciliando o mundo Consigo mesmo. Agora, Ele disse, "Quando você vê a mim, você vê o Pai, e por que você diz, ' Mostre-nos o Pai? ' 
Muitos pegam citações do irmão Branham e acham que sabem da doutrina, quando pegaram apenas uma parte dela. Se ouvíssemos o irmão Branham pregando sendo nós trinitários, diríamos que ele era Unicista, e os unicistas quando o irmão Branham pregou contra os “só Jesus” achavam que ele era trinitário. Isso porque não conseguiram andar com ele no centro do caminho. E sempre que apontamos as pessoas o centro do caminho nos acusam que estamos pregando dois deuses!
No sermão, ELE JUROU POR SÍ MESMO 54-1212 (Inglés) nós podemos encontrar William Branham esclarecendo que foi isto o que Jesus quis dizer quando ele falou com Filipe.

Uma vez que três é testemunha, deixe-me compartilhar mais uma citação com vocês onde William Branham elucida melhor meu ponto de que Jesus e Deus eram um pelo fato do Pai estar habitando Nele, dirigindo-O pela Sua Palavra.

"Ele disse, “Eu e Meu Pai somos um. Meu Pai está em Mim.” Disse, “Mostra-nos o Pai.” Filipe disse, “Mostre me o Pai e isto me bastará.” Disse, “Filipe, estou há tanto tempo convosco, e não Me conheceste?” Ele disse, “ Quando Tu me vês, tu vês o Pai. E por que dizes, ‘Mostra me o Pai.’ Eu e o Pai somos um. Meu Pai está morando em Mim agora. Não sou Eu que faço as obras; é Ele que habita em mim Quem faz as obras.” Oh, que coisa. Como eu poderia dizer para um homem o que está errado com ele? Como eu poderia dizer-lher qual será seu futuro dentro de dez anos, ou o que ele foi há quarenta anos atrás? Não sou eu. Aleluia. É Ele que vive em mim, que desceu, que através de Seu Sangue me trouxe em companheirismo com Ele. Aleluia. Como as minhas mãos poderiam fazer alguma coisa curando os enfermos? Ela não tem nem um pouco de poder. Não sou eu. Mas é Ele que habita aqui dentro que faz isto."
Conferência 60-1125  E-73 Quando Ele disse, “Não sou Eu que faz as obras. É meu Pai. Ele habita em Mim. Eu e Meu Pai somos Um. Eu e Meu Pai somos Um. Meu Pai habita em Mim. E Ele fez as mesmas obras que tinha feito quando Ele habitou naquele Corpo de pé ali diante de Abraão.
COMO FUI COM MOISÉS 51-0503  E-15 (Inglês) Quando Jesus de Nazaré... Eu creio que o Pai estava Nele, que todas as grandes coisas que eram do Pai foram dadas ao Seu Filho, todas as grandes bênçãos e dons; pois Ele era a imagem expressa do Pai. E Nele habitou todas as riquezas de Deus habitando Nele aqui, olhando para cima. E eu... Ele disse, “Eu e Meu Pai somos Um. Meu Pai habita em Mim. Justo como Jeová, justo como como o era Jeová, o foi Jesus.. Ele era a imagem expressada Dele. Ele foi Deus formado aqui, e todos os poderes de Deus formados, e colocados em um corpo humano. Ele disse, “Não sou Eu que faço as obras; Meu Pai que habita em Mim; Ele faz as obras.
DONS 56-1207 E-29 (Inglés) Agora, em Cristo habitava a Plenitude da Divindade em corpo. Ele tinha todo o Espírito de Deus dentro Dele. “Eu e Meu Pai somos Um, disse Jesus. Essa é a razão pela qual as pessoas não conseguiam entendê-Lo. Às vezes ele dizia uma coisa, pode ser que parecia que Ele virava e dizia alguma coisa diferente. Era Ele falando, então o Pai falando. Vêem? Eles estavam... E até mesmo os discípulos não conseguiam entendê-Lo. E até que finalmente, eles disseram, “Ei, agora Tu falas claramente. Agora, nós cremos por isso se tu sabes todas as coisas; ninguém precisa te ensinar.” Jesus Disse, Crêdes agora?” Depois de todo esse tempo, eles não conseguiam entender o... Por quê? Que às vezes Ele dizia isto e depois dizia aquilo.  Era Ele e o Pai falando. E-30 Agora, notem com atenção. Agora, Deus habitando em Cristo usava Sua voz para falar. Jesus disse em Seu milagre, “Na verdade, na verdade, vos digo que o Filho por si mesmo não pode fazer coisa alguma, se o não vir fazer ao Pai; porque tudo quanto ele faz, o Filho o faz igualmente.” Isso está certo? São João 5:19. Então Ele não fazia nada de Si Mesmo. Nenhum profeta jamais fez alguma coisa de si mesmo, até que Deus primeiro mostrasse o que fazer. Que erro Moisés cometeu quando ele saiu sem a visão de Deus e feriu o egípcio, pensou que ir libertá-los com suas mãos, porque ele pensou que tinha bastante fé e podia fazê-lo, porque ele foi chamado para o trabalho. Não importa o quanto você seja chamado para o trabalho, Deus tem que fazer a liderança. Vê? Ele falhou com toda a sua escolaridade e sua mentalidade militar e seu treinamento como grande líder egípcio. Mas, todavia, isto falhou, porque Deus tinha um programa e nós temos que trabalhar de acordo com o programa de Deus. Não importa o que façamos, quão esperto sejamos, nós temos que nos humilhar e trabalhar de acordo com o programa de Deus.

Vemos isso no ministerio do Senhor Jesus, Ele se submeteu a vontade de Seu Pai, e ouvio primeiro Dele, para depois ensinar.

Jesus Não foi Criado



Aqui temos a pergunta de um irmão que por não compreender as palavras ditas pelo irmão Branham correu o risco de por Jesus depois dos anjos, achando que os anjos foram criados primeiros do que Jesus. Procuramos em poucas palavras esclarecer este ponto, disponibilizando também as explicações do Pr Lee Vayle sobre esta questão específica.

PERGUNTA: "...desde já quero q/ saiba que não tenho nada contra o sr. e nem nunca terei. a respeito ao assunto que o sr. disse que eu preguei errado a respeito do filho de Deus não ter sido criado quando Deus disse haja luz e a luz foi feita, E eu sei também que antes mesmo de Deus criar o seu filho os anjos foram criados primeiro, por isto no primeiro verso da bíblia esta escrito e disse Deus. vc sabe que a palavra Deus quer dizer objeto de adoração então já tinha os anjos para adorá-lo mas o filho veio depois. Quem sou eu pr  para discutir estas coisas com o sr. o sr. é um sábio nas escrituras eu sei, mas agora se gêneses 1,3 não referece ao filho de Deus aquele era quem então, me explique pois não quero ensinar nada errado p/ ninguém...

O irmão Branham nesta mensagem ;CINCO IDENTIFICAÇÕES DEFINIDAS DA VERDADEIRA IGREJA DO DEUS VIVO 11 de setembro de 1960, diz isto que os anjos foram criados primeiro.

Os Anjos foram criados primeiro que Cristo Jesus.

“177     Assim a primeira coisa que Ele criou. Agora, alguns de vocês querem saber a respeito da minha história de Gênesis. Deus disse: “Façamos o homem.” A primeira coisa que Ele criou foi os Anjos, para adorá-lo, então Ele Se tornou Deus. Então quando Ele disse: “Façamos o homem à nossa Própria imagem,” que tipo de homem Ele fez? Homem espírito.”
-------------------------------------------------------------------------------

Note você que nesta questão apresentada, nosso irmão  cita a Bíblia juntamente com uma citação do irmão Branham, e com isso estava crendo que Jesus foi criado depois dos anjos já que o profeta disse que a primeira coisa que Deus criou  foi os anjos... Como saber o que tem por traz destas palavras? Vamos a nossa resposta:

Minha Resposta:
Amado irmão "A...", eu não o questionaria se eu não soubesse o que estou fazendo. Mas se o irmão acredita que já aprendeu tudo, quem sou eu para querer te ensinar alguma coisa? Eu só terei êxito ao ensinar, se aqueles que me ouvirem têm consciência de que ainda não aprenderam o suficiente.

Porém não ficarei trocando parágrafos com o irmão, nem com nenhum outro, pois assim não passa de uma discussão teológica com a mensagem, e por isso nesta questão em particular não tocarei mais, mas antes, peço humildemente que releia a citação que me enviou, na qual o irmão afirma que: “Os Anjos foram criados primeiro que Cristo Jesus”  

Ora irmão, se esta tua afirmação estiver correta, O Filho não é o principio da criação de Deus. (e mesmo esta expressão o irmão Branham disse que não é como se ler estas palavras, o que estudaremos depois). Se esta tua afirmação estiver correta Jesus Cristo não é a Palavra Semente.

Porque o profeta não disse isso; que os anjos foram criados primeiro... O que o irmão com toda sua inteligência (que admiro) não conseguiu captar é que Jesus não foi criado! Os anjos sim, Lúcifer sim, Jesus Não.

Portanto leia outra vez as palavras do irmão Branham: Assim a primeira coisa que Ele criou. Agora, alguns de vocês querem saber a respeito da minha história de Gênesis. Deus disse: “Façamos o homem.” A primeira coisa que Ele criou foi os Anjos, para adorá-lo, então Ele Se tornou Deus.”

Diga-me meu irmão; aqui o irmão Branham diz que os anjos foram criados antes de Jesus? Minha resposta é NÃO! E isso porque o Filho não foi criado e sim gerado, Aqui o irmão Branham está se referindo ao ato criativo de Deus e por isso ele pergunta se querem saber o que ele ensina sobre Gênesis  pois ali Deus está criando, e não podemos de maneira nenhuma colocar Jesus entre os seres criados.

“Porque, a qual dos anjos disse jamais: Tu és meu Filho, hoje te gerei? E outra vez: Eu lhe serei por Pai, e ele me será por Filho?”

Os anjos estão na categoria de seres criados, bem diferente do Filho de Deus que foi GERADO.

Esta passagem de Hebreus fala de antes da criação quando o Pai gerou ao Seu Filho, tendo sido feito maior do que aos anjos que depois vieram a ser criados.

Se o irmão acha mesmo que a luz de Genesis 1:3 é O filho sendo criado, e ainda fazendo referencia a citação de perguntas e respostas sobre Genesis, de uma forma sem compreender, observe esta citação:

“E Deus O reconheceu do Céu e respondeu: “Este é Meu Filho amado”, não diante dos plutocratas, porém diante de um grupo selecionado que Ele havia chamado. Grande Luz! Ora, uma Luz maior estava brilhando de Sua Palavra. O que era a Palavra? Cristo. (ou seja, o Espírito Santo, que é Deus. Agora observe:) Ele era o quê? A Palavra vivificada. E a Palavra vivificada (este é Deus, o Espírito Santo, a Palavra) deu uma Luz maior (este é o Filho gerado antes da criação) do que Ele deu quando Ele disse: “Haja luz”, em Gênesis 1. (Queríamos Ver a Jesus - 24/12/1964).

 Vamos ler outra vez?
Ora, uma Luz maior estava brilhando de Sua Palavra. O que era a Palavra? Cristo Ele era o quê? A Palavra vivificada. E a Palavra vivificada deu uma Luz maior do que Ele deu quando Ele disse: “Haja luz”, em Gênesis 1.

Esta luz MAIOR que o profeta se refere, essa sim é O Filho Vindo a Existência, mesmo antes dos anjos, e como ele afirma no final, maior do que quando houve o Haja Luz de Genesis.

E agora glorifica-me tu, ó Pai, junto de ti mesmo, com aquela glória que tinha contigo antes que o mundo existisse.

Isto seria depois dos anjos? Depois do “principio?” Antes que o mundo existisse Jesus disse aqui que Ele já estava com o Pai em Sua glória.

O irmão Lee Vayle disse que a Luz que saiu de Deus é pré existente:
“Ele foi totalmente pré-existente. E o irmão Branham descreve isto. “Aquela Luz que se formou, como uma criança brincando em volta do trono do Pai”. E Ele segue diretamente todos os passos da criação pela Palavra e formação”. (O Papel do Filho, § 16).

Se é preexistente, significa que foi antes da criação, e portanto antes mesmo que os anjos.

O irmão Vayle disse que Deus em Seu Filho, Naquela Luz que saiu Dele antes da criação, criou todas as coisas, inclusive a própria luz de Gn 1:3:
“Agora, esta Luz formada era aquele Filho, inteligente, e Ele conversou com o Pai, e o Pai conversou com o Filho. E Deus, através daquele Filho: “Que haja luz! Que haja isto. Que haja aquilo”.  E houve. Agora, isto é o que a Bíblia diz”. (O Papel do Filho, § 18).

Observe que o acontecimento de Genesis 1:3, não era o Filho sendo criado, mas Deus através do filho criando as luz, e todas as coisas.

O irmão Vayle disse que o Filho NÃO FOI CRIADO e sim FORMADO:
“Agora, o ponto é este: Jesus fez a criação? Não. Deus fez a criação. Porém não houve criação seja qual fosse até que a Luz se formou, o que significa que Deus gerou aquele Filho. Porque a palavra “formado” significa  “tomar  a  coisa  que  está    e moldá-la”.  A  palavra  “criar”  significa  “fazer  algo  que  nunca estava ali”, e isto é falado para vir à existência.” (O Papel do Filho, § 17).

Jesus foi a luz formada de Deus, gerado da Sua própria substância e que existe desde a eternidade. Se o Filho fosse criado, Ele teria que ser algo como qualquer coisa criada, que antes não existia e que do nada veio à existência, e tão pouco poderia o Filho ser o agente da criação de Deus, se fosse Ele uma criatura.

O irmão Lee Vayle, o irmão Branham  também disse que  tudo  foi criado através de Jesus, e assim, o Filho antecede a criação:

Antes de todas as coisas que estão nos céus, na  terra, visíveis e  invisíveis, qualquer coisa, este Filho de Deus era antes de todas as coisas. É isto certo? Não me interessa o que fossem, domínios, reinos, fosse o que  fosse,  tronos  celestiais,  reinados,  seja  o  que  fosse.  O  grande  reino  sobrenatural  mais  além,  na eternidade, onde estava, ou o que fosse, anjos, deuses, seja o que fosse, “...ele é antes de todas as coisas”. Amém! Não O podem ver? “Ele era antes de todas as coisas” e “foram criadas por Ele”. (E não Sabeis, § 101).

‘Agora, Deus gerou para Si mesmo este Filho que foi antes que houvesse sequer um átomo no – no ar para fazer um átomo. Esse era... Vê, Jesus disse, “Glorifica-Me, Pai, com a Glória que Nós tínhamos antes da fundação do mundo.” Vê, bem lá atrás...’  (Perguntas  e  Respostas  Sobre  Gênesis,

Todas as coisas subsistem no Filho que é o princípio de  toda a criação, ou  seja, nada pode existir,  seja átomo, molécula, sol,  terra, água, etc., que não  tenha vindo Dele primeiro. O Filho, o Logos que saiu de Deus, é Luz como Deus é Luz, mas Ele é antes de todas as coisas.

Perguntas e Respostas Sobre Gênesis:
 Agora, esse é o Filho de Deus, o Logos, agora, eu posso vê-Lo brincando de um lado para outro como uma pequena criança na frente da porta do Pai, com  toda a  eternidade. Vê? E agora,  então,  em Sua constituição imaginária Ele começa a pensar no que as coisas seriam, e eu posso ouvi-Lo dizer (Este é o Logos dizendo, Aquela Luz que saiu de Deus): “Haja  luz”.

Aqui o profeta está dizendo que foi o Filho de Deus, o Logos Quem disse: “Haja luz”.

Eu creio que a primeira coisa que Ele falou foi quando Ele formou o Logos, o Seu Filho. Depois ele falou através de Seu próprio Filho quando criou os exércitos angelicais, e por fim Ele falou quando fez a criação propriamente dita, no primeiro dia, quando criou a terra, as águas por onde o Espírito pairou, e aí sim novamente falou quando fez a luz. O “haja luz”.

Deus é o Seu Próprio Intérprete 64-0205   = Agora, Pedro falando aqui, verificamos que, no princípio, quando Deus disse: “Haja luz”, e houve luz, essa é a interpretação disso. Quando Deus disse uma coisa e isso se manifestou, estão essa é a interpretação de Deus de que  a  Sua Palavra  está  certa. Está  vendo? Quando Ele  disse:  “Haja  luz”,  isso  estava  em  Seu  pensamento primeiro,  antes  de  haver  tal  coisa  como  luz. Quando Ele  disse:  “Haja  luz”,  luz  surgiu  nos  céus,  essa  é  a interpretação. 

 Aqui o profeta deixa claro que a luz criada foi algo que clareou os céus onde antes só havia trevas. Isso não se encaixa em nada com a idéia da criação do Filho de Deus que na verdade já existia antes dos céus mencionados.

Queríamos Ver a Jesus 61-1224
Isaías disse no capítulo 42 que nós  lemos há pouco: “Grande  luz  tem vindo”. Luz! Oh, eu não desejo sair do tema, porém a maior Luz que já brilhou estava brilhando naquele humilde, pequeno Nazareno: um Homem sem nenhuma beleza para que nós O desejássemos; um Homem sem instrução, mundanamente falando; um Homem que não conheceu os rituais e as coisas deste mundo, porém  podia  atar  demônios,  ressuscitar mortos. E os demônios tremiam. E Deus O reconheceu do Céu e respondeu: “Este é Meu Filho amado”, não diante dos plutocratas, porém diante de um grupo selecionado que Ele havia chamado. Grande Luz! Ora, uma Luz maior estava brilhando de Sua  Palavra. O que era a Palavra? Cristo.  Ele era o que?  A Palavra vivificada.  E a Palavra vivificada deu uma Luz maior do que Ele deu quando Ele disse: “Haja luz”, em Gênesis 1. Aquela foi luz de criação, uma criação mortal, a qual deve cair. Porém Sua Palavra era Vida Eterna

O profeta está fazendo uma clara distinção entre a Luz que saiu de Deus antes da criação, e a que foi criada em Gn 1:3. Esta última foi criada e, portanto é mortal. Obviamente que o profeta não se referia a Jesus. Aqui o profeta diz que Jesus era maior do que a luz de Gênesis 1. E isso está bem claro para mim.

O irmão Lee Vayle disse: Deidade – Parte 15
“Lembre-se, quando Deus disse: “Haja luz”, uma luz de fato apareceu, e ela não era Deus.  Ela foi uma criação-criada.”

Ambos, Irmão Branham e irmão Lee Vayle sabiam e pregavam que a luz criada de Gênesis 1:3 era literalmente uma luz criada e não o Filho de Deus.

Contudo, se mesmo assim o amado irmão deseja continuar crendo diferente, como na resposta que me enviou, já é algo que não me diz respeito, esperemos o tempo, porem eu seguirei ensinando assim aos que desejam continuar aprendendo conosco.

Deus te abençoe no nome de Jesus Cristo. Amem.